摘要：山西出现假记者现象，这些假记者利用虚假身份进行非法活动，对社会造成不良影响。他们不仅损害了真实记者的形象，还干扰了正常的媒体报道秩序。这种现象引起了社会的广泛关注，需要采取有效措施予以打击，维护社会公正和媒体信誉。

正反方观点分析：

正方观点：

1、打击假记者是维护新闻行业真实性的必要手段，新闻行业的真实性是其生命线和基石，假记者的行为严重损害了新闻行业的公信力，打击假记者是维护新闻行业真实性的重要举措。

2、假记者揭露的某些行业内的不正之风，引起了社会关注，从这个角度看，假记者在一定程度上起到了舆论监督的作用。

反方观点：

1、应理性看待假记者现象，一些假记者之所以得以生存，往往是因为背后存在更大的问题，在打击假记者的同时，也要关注其背后的利益链和制度漏洞。

2、假记者现象不应成为对整个新闻行业的全面否定，新闻行业中绝大多数记者是敬业、真实的，假记者只是个别现象，不应将个别现象扩大到对整个行业的否定。

个人立场及理由：

本人认为，山西假记者现象应引起高度重视，并坚决予以打击，新闻行业的真实性和公信力是其核心，假记者的存在严重损害了新闻行业的形象，假记者利用新闻行业的影响力谋取私利，不仅违反了新闻职业道德，也损害了公众的利益，假记者的行为还会误导公众，影响社会舆论导向，对社会产生负面影响。

在打击假记者的同时，我们也要看到其背后的利益链和制度漏洞，并加强新闻行业的自律机制建设，完善新闻从业人员的管理制度，提高新闻从业人员的职业素养和道德水平，提高公众的新闻素养和对新闻真实性的辨识能力也是至关重要的。

我们呼吁全社会共同关注新闻行业的健康发展，共同维护新闻真实性和公信力，希望新闻从业人员能够自觉遵守职业道德，坚守真实、客观、公正的原则，为公众提供真实、有价值的新闻信息，只有这样，才能树立新闻行业的良好形象，为社会的健康发展做出贡献，我们也应认识到，打击假记者只是解决表面问题，真正要解决的是制度漏洞和深层次的社会问题。